Truy tố Hưng “kính” và đồng phạm trong vụ “bảo kê” chợ Long Biên

Quý An -

(Kiến Thức) - Ngày 28/5, Viện KSND TP Hà Nội đã ra cáo trạng truy tố Nguyễn Kim Hưng tức Hưng "kính" cùng các đối tượng liên quan đến vụ án "cưỡng đoạt tài sản" xảy tại chợ Long Biên vào năm 2018.

Cụ thể, VKSND TP Hà Nội truy tố Hưng "kính" (tên thật Nguyễn Kim Hưng, 56 tuổi, trú quận Hoàn Kiếm, tổ trưởng Tổ bốc dỡ hàng hóa số 2 chợ Long Biên) cùng 4 nhân viên là: Nguyễn Hữu Tiến (Tiến "hói", 49 tuổi, trú quận Hai Bà Trưng), Lê Thanh Hải (Hải "gió", 56 tuổi, trú quận Hoàng Mai), Nguyễn Mạnh Long (Long "cao", 58 tuổi, trú quận Thanh Xuân) và Dương Quốc Vương (Vương "lợn", 51 tuổi, trú quận Hoàng Mai, Hà Nội).
Theo đó, nhóm đối tượng nói trên bị truy tố về tội danh "cưỡng đoạt tài sản" theo quy định tại Điều 170, khoản 1 - Bộ luật Hình sự năm 2015.
Truy to Hung “kinh” va dong pham trong vu
Nguyễn Kim Hưng (bên trái trên cùng) cùng đám đàn em trong băng nhóm bảo kê chợ Long Biên. 
Theo cáo trạng, chị Nghiêm Thúy Nga (sinh năm 1981) và chồng là anh Hoàng Anh Hà (sinh năm 1972, cùng trú quận Ba Đình) là tiểu thương tại chợ Long Biên. Trong quá trình kinh doanh, gia đình chị Nga thường xuyên bị các đối tượng Hưng "kính" trùm bảo kê chợ Long Biên, Hải, Long, Vương đe dọa, chèn ép để bắt phải nộp nhiều loại tiền"bảo kê".
Ngày 10/8/2018, cơ quan chức năng nhận được tố giác kèm theo vi bằng của vợ chồng chị Nga, tiểu thương tại chợ Long Biên, về việc bị Nguyễn Kim Hưng (Tổ trưởng tổ bốc dỡ hàng hóa số 2 chợ Long Biên) và các nhân viên cưỡng đoạt hơn một tỷ đồng.
Mời quý vị độc giả xem video: Tận mắt xem cảnh bảo kê chợ Long Biên

Nguồn VTV

Trong quá trình điều tra của cơ quan công an, Hải, Long, Vương lợi dụng công việc để thu của chị Nga gần 36 triệu đồng. Trong đó, hơn 7,5 triệu đồng là tiền bốc dỡ hàng hóa, số còn lại là khoản "bến bãi" nhóm ép chị Nga phải nộp.
Hưng "kính" đã chỉ đạo các đồng phạm sử dụng nhiều thủ đoạn "bẩn" với chị Nga như: không cho tự bốc dỡ; bắt ép nộp tiền bốc dỡ hàng hóa dù không thực hiện việc này; kéo cá thối đặt cạnh ki-ốt nhằm cản trở việc kinh doanh; tăng tiền thu với dịch vụ bốc dỡ hàng hóa...
Việc vợ chồng chị Nga tố cáo nhóm Hưng "kính" chiếm đoạt tiền (hơn một tỷ đồng), cơ quan điều tra cho rằng không đủ căn cứ truy cứu vì chỉ có lời khai một phía. Tuy nhiên, cảnh sát tách tài liệu để tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Trong vụ án, Hưng "kính" được xác định là chủ mưu phải chịu trách nhiệm cùng với các bị can về hành vi chiếm đoạt gần 29 triệu đồng của vợ chồng chị Nga.
Tại cơ quan điều tra, các bị can Nguyễn Hữu Tiến, Lê Thanh Hải, Nguyễn Mạnh Long và Dương Quốc Vương khai nhận từ ngày 1/1/2018, đến ngày 24/9/2018, được chia tổng số tiền là 46,4 triệu đồng. Cụ thể trong thời gian này, Tiến được hưởng 23,7 triệu đồng, Long được hưởng 11,6 triệu đồng; từ ngày 1/1/2018, đến ngày 30/5/2018, Vương được hưởng 11,1 triệu đồng.