Vấn đề pháp lý vụ mẹ tiếp tay cho cha dượng "hại đời" con gái

Google News

Hiện vụ mẹ ruột tiếp tay cho cha dượng xâm hại con gái ở Bình Dương đang gây xôn xao dư luận. Nhiều độc giả đặt câu hỏi 2 đối tượng này có thể sẽ bị xử lý thế nào?

Ngày 13/12, VKSND tỉnh Bình Dương cho biết đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, lệnh tạm giam đối với Lê Thị Hồng (40 tuổi, quê Đắk Lắk) và Nguyễn Thanh Hồng (37 tuổi, quê Đồng Nai) để điều tra về hành vi hiếp dâm người dưới 16 tuổi. Theo trình bày, cháu L.Q.A (sinh năm 2012) ở với mẹ ruột là bà Lê Thị Hồng và ông Hồng tại một căn nhà ở phường Tân Vĩnh Hiệp. Theo thông tin ban đầu, từ năm 2019, ông Nguyễn Thanh Hồng (37 tuổi) bắt đầu sàm sỡ và xâm hại tình dục bé L.Q.A (12 tuổi).
Van de phap ly vu me tiep tay cho cha duong
Ảnh minh họa. 
Biết được sự việc, nhưng bà Hồng không ngăn cản mà còn nói với con gái không được phản kháng. Sau đó, ông Hồng tiếp tục hành vi đồi bại. Đỉnh điểm, ngày 1/12, người mẹ bắt con gái "phục vụ" cha dượng. Thấy con gái không đồng ý, bà dùng tay kẹp, bịt miệng cháu bé và thậm chí sử dụng vũ lực với bé. Lúc này, Q.A liên tục phản kháng nên Thanh Hồng không thực hiện được hành vi. Đến ngày 5/12, L.Q.A. đã kể chuyện của mình với bạn học. Bạn này sau đó kể lại với cô giáo. Nhận được tin báo, cơ quan chức năng đã vào cuộc điều tra và bắt giữ hai đối tượng trên. Quá trình làm việc với Công an, cả hai đối tượng đều khai nhận hành vi phạm tội.
Trao đổi với PV Báo Tri thức và Cuộc sống, Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường, Ủy viên Ban chấp hành Hội bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam, Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết, hành vi xâm hại tình dục trong tình huống này không khác gì loài cầm thú, người tình của mẹ cháu bé thực hiện hành vi xâm hại tình dục liên tục dài ngày từ khi cháu bé còn rất nhỏ tuổi như vậy là vi phạm nghiêm trọng đạo đức xã hội, vi phạm pháp luật hình sự. Điều đáng chú ý là hành vi này còn có sự tiếp tay, góp sức của người mẹ cháu bé.
Van de phap ly vu me tiep tay cho cha duong
Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường, Ủy viên Ban chấp hành Hội bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam, Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp (Đoàn luật sư TP Hà Nội) 
Luật sư Cường cho biết thêm, theo quy định của pháp luật, theo quy định của pháp luật, hành vi quan hệ tình dục với người chưa đủ 13 tuổi trong mọi trường hợp, kể cả trường hợp nạn nhân tự nguyện cũng đều xử lý hình sự về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi mà hình phạt có thể bị áp dụng thấp nhất là 07 năm tù, cao nhất có thể là tử hình.
Theo luật sư Cường, trong vụ việc nêu trên, kết quả xác minh ban đầu của cơ quan điều tra cho thấy đối tượng này không chỉ có hành vi quan hệ tình dục trái ý muốn với trẻ em mà còn thực hiện hành vi quan hệ tình dục với cháu bé này khi chưa đủ 13 tuổi, bởi vậy cả về ý chí và độ tuổi đều là căn cứ để tố cáo hành vi hiếp dâm trẻ em của đối tượng này. Trường hợp có căn cứ cho thấy đối tượng này thực hiện hành vi quan hệ tình dục với cháu bé khi chưa đủ 10 tuổi thì đối tượng này sẽ bị xử lý hình sự với hình phạt ở khung cao nhất là phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.
Trường hợp không có căn cứ chứng minh hành vi quan hệ tình dục diễn ra khi cháu bé chưa đủ 10 tuổi nhưng có căn cứ cho thấy đối tượng thực hiện hành vi phạm tội hai lần trở lên thì hình phạt cũng là từ 12 năm đến 20 năm tù, đây là chế tài rất nghiêm khắc có thể áp dụng đối với đối tượng này. Theo quy định của pháp luật, đồng phạm là có từ 02 người trở lên cùng cố ý thực hiện một tội phạm. Bởi vậy nếu cơ quan điều tra có căn cứ cho thấy người mẹ cháu bé biết rõ là đối tượng có mục đích quan hệ tình dục với cháu bé chưa đủ 13 tuổi nhưng vẫn cố ý ép buộc cháu bé quan hệ tình dục với đối tượng này thì đây là hành vi giúp sức nên người mẹ này cũng sẽ bị xử lý hình sự về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi với vai trò đồng phạm giúp sức.
Cần lưu ý là pháp luật hình sự quy định đối tượng là chủ thể của tội hiếp dâm không phân biệt là nam hay nữ, kể cả trường hợp là giới tính thứ ba. Bởi vậy bất kỳ ai cũng có thể trở thành chủ thể của tội danh xâm hại tình dục. Trong tình huống này người mẹ cháu bé bị xử lý hình sự về tội hiếp dâm với vai trò đồng phạm giúp sức, đã có lời nói ép buộc cháu bé thực hiện hành vi quan hệ tình dục với đối tượng là người tình của mình. Hành vi của người mẹ này là vô cùng nhẫn tâm và mất tính người, kể cả là do đói nghèo, khó khăn đến đâu thì cũng không ai có thể thông cảm được đối với hành vi này.
Luật sư Cường cho hay, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ nguyên nhân sự việc, làm rõ hành vi của các bị can, đặc biệt là sẽ làm rõ tính chất nghiêm trọng của vụ án này để xử lý nghiêm minh với các đối tượng đã thực hiện hành vi xâm hại tình dục với cháu bé đáng thương. Ngoài hành vi hiếp dâm đã được làm rõ để khởi tố thì cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ hành vi dâm ô với người dưới 16 tuổi. Ngoài những lần thực hiện hành vi hiếp dâm, nếu có căn cứ cho thấy đối tượng còn có những hành vi dâm ô với cháu bé này thì sẽ xử lý hình sự thêm tội danh này. Nếu hành vi dâm ô được thực hiện đi liền với hành vi hiếp dâm thì chỉ xử lý về một tội danh là tội hiếp dâm nhưng nếu hành vi dâm ô mà không gắn với hành vi hiếp dâm thì có thể xử lý thành một tội danh độc lập là tội dâm ô với người dưới 16 tuổi theo quy định tại điều 146 Bộ luật Hình sự với hình phạt có thể tới 12 năm tù.
>>> Xem thêm video: Cụ ông 84 tuổi hiếp dâm cháu gái 15 tuổi bị câm
  
Gia Đạt