Trang Hạ: Thà chồng ngoại tình còn hơn “bóc bánh“

Google News

"Nếu có một thói xấu nào của đàn ông trong hôn nhân khiến tôi tha thứ được, thì đó chính là ngoại tình.

- “Nếu có một thói xấu nào của đàn ông trong hôn nhân khiến tôi tha thứ được, thì đó chính là ngoại tình. Với tôi, thà chồng ngoại tình còn hơn việc anh ta "chơi" gái, bóc bánh trả tiền” - nhà văn Trang Hạ chia sẻ. 

Tình yêu không phải bùa hộ mệnh

Trong hôn nhân, có phải Trang Hạ cũng bị va đập, vỡ mộng từ “Yêu” tới “Chung sống”?

Tôi nghĩ ngược lại, hôn nhân giúp ta phát hiện ra nhiều điều bền chặt và vững vàng hơn. Mà nếu chỉ yêu thôi, ta cứ nghĩ tình yêu có thể đạp đổ được tất cả những điều ấy. Ví dụ như môn đăng hộ đối, sự hài hòa về quan điểm sống.

Và hôn nhân làm một số điều khác thực sự có giá trị hơn. Ví dụ như, yêu vì người kia thỏa mãn cái tôi của mình, nhưng lấy được họ rồi, mới thấy cái tôi chính là thứ cản trở hòa hợp. Yêu vì được yêu, cưới vì muốn bên nhau mãi, nhưng sống với nhau rồi, lại phát hiện ra rằng duy trì được “khoảng trời riêng” mới là tiền đề của hạnh phúc. 

Nhà văn Trang Hạ
Nhà văn Trang Hạ

“Khoảng trời riêng”  mà chị nói có bao gồm cả những giây phút “ngoài vợ, ngoài chồng” không?

Nếu có một thói xấu nào của đàn ông ở trong hôn nhân khiến tôi tha thứ được, thì có thể là ngoại tình. Với tôi, thà chồng ngoại tình còn hơn việc anh ta “chơi” gái, “bóc bánh trả tiền”.

Đơn thuần là “trả tiền, bóc bánh” thì phải dễ bỏ qua hơn chứ?

Nhiều người vợ đô thị cũng nghĩ giống bạn. Nhưng bạn nên nhớ rằng, nếu như người đàn ông của bạn coi thường những người phụ nữ ngoài đường, như việc anh ta sẵn sàng trả tiền để được lên giường với một ai đó, thì bạn đừng nghĩ mình là ngoại lệ được tôn trọng. Thà anh ấy lừa dối mình nhưng biết yêu thương, tử tế với một người phụ nữ khác thì còn dễ chấp nhận hơn là sự đánh đổi bởi một sự coi thường khác.

Nhưng điều đó bao hàm nguy cơ sẽ mất luôn người đàn ông của mình. Việc anh ta có “tử tế” hay không đâu còn quan trọng nữa? 

Tôi thì nghĩ, một người đàn ông ngoại tình có thể tôi còn quyến rũ anh ta trở lại với tôi được. Còn một người đàn ông trả tiền để “chơi” gái thì tôi không bao giờ yêu lại được. Vì tin rằng, anh ta cũng trả tiền để bao vợ, chỉ là theo cách khác mà thôi. Tôi xứng đáng với một người đàn ông tử tế hơn. 

Vậy chị nghĩ gì về sự chung thủy trong tình yêu?
Tôi cho rằng không nên tuyệt đối hóa tình yêu, coi mọi giá trị nhẹ đi thì sẽ dễ sống hơn. Tôi rất thích câu “Hãy nói yêu thôi, đừng nói yêu mãi mãi”. Tình yêu không phải là tấm bùa hộ mệnh cho hôn nhân và hạnh phúc.

Điều nhỏ nhặt làm nên hạnh phúc 

Thế theo chị, tấm bùa hạnh phúc nằm ở đâu? 

Điều duy nhất mang lại hạnh phúc là sự hài hòa, cân bằng. Người ta lấy làm chồng có thể không phải là người ta yêu nhất, cũng không phải là người yêu ta nhất, mà là người tới đúng thời điểm nhất. Thời điểm cả hai sẵn sàng bước vào cuộc hôn nhân. Sẵn sàng chấp nhận điều chỉnh mình cho cuộc sống chung. 

Một bình sữa cho con, một bữa cơm chờ nhau về muộn…Những điều nhỏ nhặt ấy lại làm nên một một thứ rất vĩ đại, đó là hạnh phúc.

Nhưng gốc rễ để có sự điều chỉnh đó là gì, nếu như không phải là tình yêu, là ước muốn đem đến cho nhau hạnh phúc? 

Không phải hôn nhân là một quá trình thỏa hiệp lâu dài sao? Mà trong đó, chúng ta thay đổi để sống lâu dài hơn nữa với những ràng buộc và trách nhiệm? Điều quan trọng nhất là, trong tất cả những quá trình đó, chúng ta đều hạnh phúc và tự do. Chúng ta đều tự nguyện, lựa chọn, đều trưởng thành, đạt được những thành tựu mới mà nếu như không cưới nhau và chung sống, sẽ chẳng hề có. Tình yêu có một phần trong đó nhưng không phải là tất cả. 

Không phải thay đổi được một người đàn ông là việc khó khăn nhất hay sao? Ở chừng mực nào đó tôi thấy là sự chấp nhận chứ không phải thỏa hiệp. Như việc ngoại tình. Như việc chúng ta đầu tắt mặt tối trong khi chồng bù khú với bạn bè hay giải trí đâu đó 

Tôi cho rằng, đó là do cách của mỗi bà vợ khác nhau mà thôi. Một ngày chúng ta đều có 24 giờ, chúng ta cũng có những nhu cầu nhỏ nhặt mong được chiều chuộng y như anh ấy. Vậy mà bạn tự nhận lấy những thứ lặt vặt như là bổn phận vô điều kiện ở một người vợ.

Bạn đã khiến người đàn ông sống bên cạnh bạn đánh mất thói quen rằng, bạn rất cần đến đôi bàn tay và sự chia sẻ của anh ấy.

Nhưng nếu chính người đàn ông không muốn thay đổi thì sao?

Vậy sao bạn lại cưới một người đàn ông như thế?

Thiêng liêng hai chữ “bạn đời”

Vậy  theo chị, làm sao để có được sự thỏa hiệp tốt nhất?

Hãy coi nhau là bạn - bạn đời. Hai chữ đó thật thiêng liêng, rưng rưng hơn tên gọi vợ - chồng, thắm thiết và sâu nặng hơn tiếng ông xã, bà xã. Sống với nhau đến mức có thể làm bạn của nhau, làm đầy và làm hạnh phúc cuộc sống của nhau, khiến người kia thấy tự do trong hôn nhân, như thể trong tình bạn, thật hiếm.

Nó cho thấy sự bình đẳng, không phân chia ngôi thứ chồng - vợ, giới tính. Chúng ta sống cùng nhau và tìm kiếm hạnh phúc khi ở cùng nhau.

Và hẳn Trang Hạ có được điều đó trong hôn nhân của mình?

Có một dạo tôi bị chỉ trích rất nặng nề vì việc “vứt” con cho chồng nuôi để tìm kiếm những gì tôi muốn có. Rồi giờ đến lượt chồng tôi lại phải chịu những chỉ trích nặng nề về việc để một mình tôi phải cáng đáng gia đình. Nhưng đó là điều chúng tôi lựa chọn. Và cảm thấy tự do, hạnh phúc với những điều đó.

Có bao giờ chị nghĩ, do chị là nhà văn, thông minh, sắc sảo, nên dễ đạt được “thỏa hiệp” hơn chăng?

(Cười) Ông xã tôi không bao giờ đọc sách Trang Hạ viết. Nhưng lại lên mạng đọc blog Trang Hạ hàng ngày. Anh ấy thấy tôi sống thật và viết cũng thật, nên không phản đối. “Độc giả chồng” thế là ổn rồi, tôi còn mong gì hơn?

Cảm ơn chị! 

Trang Hạ viết văn, dịch thuật, đặc biệt là trở thành một blogger nổi tiếng với những bài viết thu hút hàng triệu lượt truy cập. Truyện dịch đáng chú ý nhất của chị là “Xin lỗi em chỉ là con đĩ” (tác giả Tào Đình) từng tạo ra cơn sốt trong giới đọc sách.

Mai Loan

BÌNH LUẬN CỦA ĐỘC GIẢ

Đào Tuấn Minh -

Đào Tuấn Minh
<p>Theo tôi, quý báo cần cân nhắc trước khi đưa ra những quan điểm của những người kiểu như Trang Hạ. <br />

Mỗi phát ngôn cần phải khách quan, phải dựa nào các căn cứ hợp lý chứ không theo kiểu phán bừa, quá nặng về cảm tính và không có yếu tố khách quan.<br />

Trang Hạ đưa ra quan điểm chỉ để chưng tỏ mình khác người, muốn tạo sóng dư luận mà thôi.</p>

nguyen minh tam -

nguyen minh tam
Trang Hạ luôn có cái nhìn khác mọi người. Tôi rất thích Trang Hạ ở điểm này. Tuy nhiên tôi thấy Trang Hạ hơi "nam tính". Không biết tôi nghĩ vậy có đúng không?

Trần Văn Dân -

Trần Văn Dân
<p>Nhà văn Trang Hạ suy nghĩ chưa thấu đáo. Nếu chồng chị ngoại tình gia đình chị sẽ mất cả tiền của lẫn tình cảm của chồng. Nếu người đàn ông ngoại tình, họ phải có tình phí, nhiều trường hợp là sự chu cấp hàng tháng, rồi mua quà cáp, đi du lịch...tất cả những cái đó là từ kinh tế nhà chị mà ra chứ ở đâu? Còn chuyện mất tình cảm thì đương nhiên rồi, khi đàn ông ngoại tình có nghĩa là họ có tình cảm với người con gái khác, tâm tưởng khi nào cũng nhớ về họ, quan tâm tới họ, thậm chí có những người bỏ cả vợ cả con, mất hết tiền tài sự nghiệp vì bồ bịch. Còn đàn ông chơi gái chỉ đơn thuần là giải quyết sinh lý, chi phí bỏ ra có thê cũng ít hơn, đặc biệt là họ vẫn yêu thương và có trách nhiệm với gia đình, họ chỉ đi tìm niềm vui trong thoáng giây mà thôi. Và các cô gái mà họ quan hệ họ cũng không quan tâm là anh ta có trân trọng hay quan tâm đến họ hay xem thường không, với họ chỉ là công việc, xong việc là xong. Dầu sao đó cũng là quan điểm của chị, mong là chỉ đừng vẽ đường cho chồng chị chạy nhé. Chúc chị hạnh phúc.</p>

Trần Minh Hòa -

Trần Minh Hòa
<p>Khi đọc bài trả lời phỏng vấn này của Trang Hạ tôi ngạc nhiên lắm vì nhà văn nói cái "chưa có" hoặc "chưa biết" về chồng mình. Giá như Trang Hạ biết cái "có" là sự thật thì nhà văn sẽ không có cuộc phỏng vấn này. Khi xem một đoạn phim về tình yêu của loài động vật các nhà làm phim đã rất ngạc nhiên về tình yêu của chúng. Chúng cũng có những bản chất và hành vi giống con người: yêu thương, chung thủy, hờn ghen và trách nhiệm với nhau. Nói như Trang Hạ có nghĩa những giá trị đạo đức trong tình yêu không còn nữa. Nếu người ta không còn yêu nhau nữa thì chia tay để không làm khổ nhau. Đìều không thể cùng lúc là vừa ăn "cơm nhà" vừa "ăn phở" mà như Trang Hạ nói . Khi là nhà văn người ta còn phải có một trách nhiệm "tải đạo". Sự lệch lạc về quan điểm về cái đạo cơ bản trong con người có thể làm xã hội thay đổi theo chiều hướng xấu. Tôi muốn hai chữ "Nhà văn" đúng với nghĩa của nó. Mặc dù người ta có thể ba bốn đời vợ đời chồng nhưng không thể " chung chạ" song song như kiểu Trang hạ bầy tỏ trong bài phỏng vấn này. Chúc bạn Trang Hạ mọi sự tốt lành.</p>

Don -

Don
<p>Bạn có thể phát biểu như thế khi ở góc độ của bạn, tôi không đồng ý với bạn chút nào hết. Ai cũng có lỗi lầm, vấn đề là có biết sửa chữa và không tái diễn những điều lỗi lầm đó do cùng một nguyên nhân. Có thể bạn không tin, nhưng có bao nhiêu phần trăm đàn ông không phạm lỗi với vợ 1 lần, nhưng họ nhận ra sai trái và quay về với vợ con, thì về chừng mực nào đó người vợ với tấm lòng vị tha của người phụ nữ Việt Nam nên tha lỗi cho họ chỉ 1 lần. Còn người chồng ngoại tình, tôi gọi là nuôi dưỡng tình yêu trái pháp luật và đạo lý thì chẳng những anh ta, vợ con anh ta, đặc biệt hơn là con anh ta sẽ phải gánh hậu quả. Khi muốn biết tương lai của người nào thì hãy xem những gì người đó làm ở hiện tại, mong bạn hiểu tôi nói gì. Chào bạn.</p>

tung -

tung
bà này chắc chưa lấy chồng chưa có con bao h nhỉ

Đức -

Đức
Nhiều người chưa đủ thông minh để hiểu điều TH nói, cũng xin đoán rằng những người đó còn quá tham. Vì đừng nghĩ rằng sẽ chiếm hữu được người khác nên hãy hiểu sâu hơn ý nghĩa bên nhau là bạn đời. Hơn nữa, ý kiến của TH đã nói rõ là quan điểm cá nhân, TH không đả phá người khác thì cũng đừng nên cho mình bị động chạm mà phản ứng cá nhân thế

Đức -

Đức
Nhiều người chưa đủ thông minh để hiểu điều TH nói, cũng xin đoán rằng những người đó còn quá tham. Vì đừng nghĩ rằng sẽ chiếm hữu được người khác nên hãy hiểu sâu hơn ý nghĩa bên nhau là bạn đời. Hơn nữa, ý kiến của TH đã nói rõ là quan điểm cá nhân, TH không đả phá người khác thì cũng đừng nên cho mình bị động chạm mà phản ứng cá nhân thế

Đức -

Đức
Nhiều người chưa đủ thông minh để hiểu điều TH nói, cũng xin đoán rằng những người đó còn quá tham. Vì đừng nghĩ rằng sẽ chiếm hữu được người khác nên hãy hiểu sâu hơn ý nghĩa bên nhau là bạn đời. Hơn nữa, ý kiến của TH đã nói rõ là quan điểm cá nhân, TH không đả phá người khác thì cũng đừng nên cho mình bị động chạm mà phản ứng cá nhân thế

jimmii-truong -

jimmii-truong
Toàn nói shock để thể hiện hoặc là để nổi tiếng.Nhàm

Đức -

Đức
Nhiều người chưa đủ thông minh để hiểu điều TH nói, cũng xin đoán rằng những người đó còn quá tham. Vì đừng nghĩ rằng sẽ chiếm hữu được người khác nên hãy hiểu sâu hơn ý nghĩa bên nhau là bạn đời. Hơn nữa, ý kiến của TH đã nói rõ là quan điểm cá nhân, TH không đả phá người khác thì cũng đừng nên cho mình bị động chạm mà phản ứng cá nhân thế

tran hung -

tran hung
Chồng Trang Hạ chưa một lần bóc bánh : Một điều không tưởng .<br/>Mặt khác cũng nên nghi ngờ về Trang hạ : Phải chăng vì có ngoại tình nên nói vậy cho giảm mức đọ đi

Đức -

Đức
Nhiều người chưa đủ thông minh để hiểu điều TH nói, cũng xin đoán rằng những người đó còn quá tham. Vì đừng nghĩ rằng sẽ chiếm hữu được người khác nên hãy hiểu sâu hơn ý nghĩa bên nhau là bạn đời. Hơn nữa, ý kiến của TH đã nói rõ là quan điểm cá nhân, TH không đả phá người khác thì cũng đừng nên cho mình bị động chạm mà phản ứng cá nhân thế

Đức -

Đức
Nhiều người chưa đủ thông minh để hiểu điều TH nói, cũng xin đoán rằng những người đó còn quá tham. Vì đừng nghĩ rằng sẽ chiếm hữu được người khác nên hãy hiểu sâu hơn ý nghĩa bên nhau là bạn đời. Hơn nữa, ý kiến của TH đã nói rõ là quan điểm cá nhân, TH không đả phá người khác thì cũng đừng nên cho mình bị động chạm mà phản ứng cá nhân thế

Đức -

Đức
Nhiều người chưa đủ thông minh để hiểu điều TH nói, cũng xin đoán rằng những người đó còn quá tham. Vì đừng nghĩ rằng sẽ chiếm hữu được người khác nên hãy hiểu sâu hơn ý nghĩa bên nhau là bạn đời. Hơn nữa, ý kiến của TH đã nói rõ là quan điểm cá nhân, TH không đả phá người khác thì cũng đừng nên cho mình bị động chạm mà phản ứng cá nhân thế

Đức -

Đức
Nhiều người chưa đủ thông minh để hiểu điều TH nói, cũng xin đoán rằng những người đó còn quá tham. Vì đừng nghĩ rằng sẽ chiếm hữu được người khác nên hãy hiểu sâu hơn ý nghĩa bên nhau là bạn đời. Hơn nữa, ý kiến của TH đã nói rõ là quan điểm cá nhân, TH không đả phá người khác thì cũng đừng nên cho mình bị động chạm mà phản ứng cá nhân thế

Đức -

Đức
Nhiều người chưa đủ thông minh để hiểu điều TH nói, cũng xin đoán rằng những người đó còn quá tham. Vì đừng nghĩ rằng sẽ chiếm hữu được người khác nên hãy hiểu sâu hơn ý nghĩa bên nhau là bạn đời. Hơn nữa, ý kiến của TH đã nói rõ là quan điểm cá nhân, TH không đả phá người khác thì cũng đừng nên cho mình bị động chạm mà phản ứng cá nhân thế

Đức -

Đức
Nhiều người chưa đủ thông minh để hiểu điều TH nói, cũng xin đoán rằng những người đó còn quá tham. Vì đừng nghĩ rằng sẽ chiếm hữu được người khác nên hãy hiểu sâu hơn ý nghĩa bên nhau là bạn đời. Hơn nữa, ý kiến của TH đã nói rõ là quan điểm cá nhân, TH không đả phá người khác thì cũng đừng nên cho mình bị động chạm mà phản ứng cá nhân thế

Hiển thị thêm bình luận