Lord Owen, cựu Ngoại trưởng Anh và từng có khoảng thời gian đảm nhiệm chức cố vấn kinh tế cho các doanh nghiệp Nga, thể hiện rằng, giải pháp (nhà báo Peston đưa ra) có tính khả thi.
Ông Owen cho biết, gợi ý này có thể thành hiện thực nếu Nga đàm phán với Ukraine để thuê lại cả vùng đất Crimea. Điều này khá giống với vụ Mỹ thuê lại Guantanomo ở Cuba.
Còn thực tế, Moscow đã có một hợp đồng tiếp tục thuê căn cứ Sevastopol cho tới năm 2042 làm nơi đặt trụ sở chính của Hạm đội Biển Đen Nga. Tuy nhiên, vào năm 2010, hai bên đã thảo luận lại nội dung bản hợp đồng và nhất trí gia hạn thêm 25 năm nữa. Đổi lại, Ukraine sẽ nhận được những khoản trợ cấp đáng kể liên quan tới các thương vụ mua bán khí đốt với Nga.
Bản thỏa thuận này đều được đôi bên cùng quốc tế chấp nhận trên khía cạnh đạo đức. Vậy, nếu như Nga đề xuất thuê lại toàn bộ vùng tự trị Crimea, mọi chuyện sẽ ra sao?
 |
Quang cảnh cảng biển Sevastopol tại Crimea.
|
Có một lập luận cho rằng, thông qua hợp đồng cho thuê và vòng đám phán giá thuê khu vực này, ít nhất phần còn lại của Ukraine sẽ nhận được một số lợi ích kinh tế nảy sinh từ chính sự hiện diện của Nga trên lãnh thổ Ukraine.
Lord Owen cũng bày tỏ quan điểm cá nhân của mình như sau: "Hiển nhiên Anh, Mỹ, Ukraine và Nga sẽ là các bên góp mặt trong bản hợp đồng mới này. Bởi lẽ, kể từ năm 1994, họ đã đồng ý tiếp tục sử dụng Sevastopol làm căn cứ của Hạm đội Biển Đen".
Tuy nhiên, điểm mấu chốt của vấn đề lại nằm ở việc Tổng thống Putin luôn nhìn nhận Sevastopol và Crimea có tầm quan trọng rất lớn trong các kế hoạch đầy tham vọng của mình. Ông cho rằng, hai khu vực trên sẽ là cánh cửa giúp cho các chiếm hạm Nga dễ dàng tiếp cận với vùng nước ấm ở Ấn Độ Dương và Địa Trung Hải. Các chuyên gia cho hay, không có khả năng Nga nhân nhượng hay hy sinh vì vấn đề này.
Thanh Nga (theo BBC)