Sáng nay, một tờ báo trong nước đưa tin ông Lê Văn Viễn, bố đẻ chị Lê Thị Thanh Huyền (nạn nhân trong vụ Thẩm mỹ viện
Cát Tường) cho biết gia đình vẫn thấy có nhiều điểm nghi vấn về phần thi thể không đầu trôi sông được xác định là xác chị Huyền và mong muốn một cơ quan khách quan thứ 2 như Viện Pháp y Quân đội vào cuộc tiến hành trưng cầu giám định ADN thi thể kia một lần nữa để xác định lại.
Sau khi xuất hiện thông tin này, trao đổi với PV Kiến Thức trong buổi trưa cùng ngày, ông Lê Văn Viễn cho biết, ông không hề nói như vậy. “Có thể phóng viên hiểu nhầm ý tôi”, ông Viễn nói.
 |
| Ông Viễn, bố đẻ chị Huyền. |
“Gia đình chúng tôi tin tưởng vào kết quả giám định vừa qua của Viện Giám định pháp y (Bộ Công an) khẳng định phần thi thể không đầu trôi trên sông Hồng được tìm thấy ở bến đò Vân Đức hồi giữa tháng 7 là của cháu Huyền.
Xung quanh việc này, lúc đầu chúng tôi cũng thấy hơi lăn tăn khi chiếc áo bên ngoài của thi thể được phát hiện không giống với chiếc áo hoa chấm bi mà cháu Huyền mặc vào thời điểm được cho là tử vong tại thẩm mỹ viện Cát Tường. Bên cạnh đó, cháu Huyền tử vong cũng cách đây hơn 9 tháng, nếu đây là thi thể Huyền thì tại sao sau một thời gian dài ở dưới nước như vậy, thi thể vẫn chưa bị phân hủy mạnh.
Tuy nhiên, sau đó suy đoán các khả năng, chúng tôi thấy những điểm này có thể lý giải logic được. Về chiếc áo, có thể gia đình nhớ nhầm, hoặc có thể khi chị Huyền hôn mê, nguy kịch, nhân viên Thẩm mỹ viện Cát Tường đã mặc vội một chiếc áo nào đó cho chị Huyền (vì khi khách hàng phẫu thuật họ sẽ được mặc đồng phục của thẩm mỹ viện, sau đó mới thay sang trang phục của mình). Còn về phần thi thể chưa phân hủy mạnh, có thể do bị chìm dưới đáy sông, cát phủ lên nên quá trình phân hủy chậm đi”, ông Viễn phân tích.
Cũng theo ông Viễn, hiện bà Nguyễn Thị Hiền – mẹ đẻ chị Lê Thị Thanh Huyền, đang ở Đồn Cảnh sát điều tra – Công an TP Hà Nội để kiến nghị với cơ quan điều tra tiếp tục tìm kiếm những phần thi thể còn lại của nạn nhân.
Về thông tin tìm thấy phần sọ người nghi của chị Huyền, ông Viễn cho hay ông “cũng chỉ hy vọng đó là phần còn thiếu của con gái”. Tuy nhiên, do người dân báo tin vào hôm qua, lúc gia đình đang lo làm lễ cầu siêu cho chị Huyền tại nghĩa trang Trung Quang (xã Văn Đức - Gia Lâm - Hà Nội) nên chưa thể về Hà Nam xác minh thông tin được. “Vì phần đầu đó đã được người dân chôn cất rồi, nên xong xuôi mọi việc thì gia đình tôi mới thu xếp về được, có thể là cuối tuần này”, ông Viễn nói.
Liên quan tới vụ án xảy ra tại thẩm mỹ viện Cát Tường, mới đây vào tháng 6, luật sư Vũ Gia Trưởng, luật sư đại diện bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình chị Huyền đã thay mặt gia đình nạn nhân gửi bản kiến nghị dài 30 trang đến cơ quan điều tra, Viện KSND, TAND TP Hà Nội, đề nghị thay đổi tội danh với bác sĩ Tường.
Nội dung bản kiến nghị cho rằng cơ quan tố tụng khởi tố bác sĩ Tường tội danh “Vi phạm các quy định về khám chữa bệnh, sản xuất, pha chế, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” và tội danh “Xâm phạm thi thể mồ mả” là không chính xác, mà cần khởi tố với tội danh “Giết người” thì mới đúng với các dấu hiệu phạm tội của bác sĩ Tường.
Minh Hiếu