Bị đánh ghen tại trụ sở, Chủ tịch xã ở Thanh Hóa có “bay chức”?

Mới đây, Huyện ủy Thạch Thành (Thanh Hóa) đã tạm đình chỉ công tác ông Trương Văn Gương - Chủ tịch UBND xã Thành Mỹ để làm rõ thông tin ông này quan hệ bất chính với nữ thuộc cấp.

Chiều 12/6, người nhà bà T.T.H. - Chủ tịch Hội phụ nữ xã Thành Mỹ phát hiện người phụ nữ này có quan hệ mờ ám với ông Gương trong căn phòng khóa trái cửa tại trụ sở UBND xã. Chồng bà H. đã đập cửa kính, quay clip làm bằng chứng. Ông Gương sau đó bị người nhà bà H. hành hung phải vào viện điều trị. Sau khi sự việc xảy ra, người chồng đã gửi đơn tố cáo và bằng chứng tới lãnh đạo huyện.

Dù vị Chủ tịch UBND xã Thành Mỹ khi trao đổi với báo chí đã phủ nhận việc quan hệ bất chính trên. Tuy nhiên dư luận đặt câu hỏi, ông Gương cùng nữ cán bộ nếu có việc quan hệ bất chính sẽ bị kỷ luật thế nào? Người nhà bà H. đập vỡ cửa kính, hành hung ông Gương có bị xử lý?

Cán bộ quan hệ bất chính sẽ bị kỷ luật nặng

Trao đổi với PV Báo Tri thức và Cuộc sống, tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường – Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho rằng, hành vi ngoại tình, quan hệ bất chính với đồng nghiệp tại trụ sở cơ quan là vi phạm nghiêm trọng đạo đức lối sống. Do đó, nếu cơ quan chức năng kết luận có sự việc trên, các cán bộ này sẽ bị xem xét xử lý kỷ luật. Việc đánh ghen, gây tổn hại đến tài sản của cơ quan nhà nước, người nhà bà H. cũng sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Thời gian gần đây, liên tục xảy ra những vụ việc ngoại tình, đánh ghen, trong đó có cả trường hợp người vi phạm là cán bộ, công chức nhà nước, điều này cho thấy đã có sự suy thoái nghiêm trọng về đạo đức xã hội. Hành vi ngoại tình, không chung thủy không những vi phạm đạo đức xã hội mà còn vi phạm pháp luật, vi phạm chế độ hôn nhân một vợ một chồng, luật hôn nhân và gia đình. Người vi phạm là cán bộ, hành vi này là vi phạm đạo đức lối sống và cán bộ vi phạm sẽ bị xử lý kỷ luật.

Do đó, cơ quan chức năng sẽ vào cuộc xác minh làm rõ nguyên nhân sự việc, làm rõ diễn biến hành vi của các bên, đánh giá hậu quả đã gây ra đối với xã hội để có hình thức xử lý phù hợp với quy định của pháp luật.

Với những chứng cứ như clip ghi hình sự việc, cơ quan chức năng sẽ làm rõ mối quan hệ với giữa vị Chủ tịch xã với nữ cán bộ xã này như thế nào, có quan hệ ngoài hôn nhân hay không? Việc hai người trong phòng khóa trái cửa trong phòng làm việc, ngay trong giờ hành chính và không mặc quần áo có phải là hành vi quan hệ tình dục, ngoại tình, vi phạm đạo đức lối sống cán bộ hay không?

Trường hợp nội dung tố cáo là đúng, các chứng cứ thể hiện qua clip, các chứng cứ khác cho thấy đã có hành vi ngoại tình, vi phạm luật hôn nhân và gia đình, vi phạm đạo đức lối sống của cán bộ, vị Chủ tịch xã sẽ bị xem xét xử lý kỷ luật đảng và kỷ luật về mặt chính quyền, có thể sẽ ở những mức cao như cách chức, khai trừ ra khỏi đảng, buộc thôi việc...

Cơ quan chức năng sẽ làm rõ mối quan hệ bất chính (nếu có) phát sinh từ thời điểm nào, trong thời gian qua đã có những hành vi vi phạm đạo đức lối sống nào khác hay không. Ngoài ra, sẽ làm rõ quá trình công tác, vị cán bộ này có hoàn thành nhiệm vụ hay không, đã từng vi phạm kỷ luật hay chưa. Vụ việc 12 con dê "đi lạc" vào nhà quan xã trước đây đã xử lý triệt để hay chưa? Việc xử lý kỷ luật trước đây cũng như việc thuyên chuyển công tác, tiếp tục bổ nhiệm làm Chủ tịch UBND xã có đúng quy định pháp luật hay không để giải quyết triệt để, công bằng, đúng pháp luật đối với vị cán bộ này.

Nói về việc người nhà bà H. có hành vi đập cửa kính, quay clip, hành hung vị Chủ tịch xã phải vào viện điều trị, luật sư Cường cho rằng, pháp luật cho phép nạn nhân và những người khác có quyền ghi lại các bằng chứng để tố cáo hành vi vi phạm pháp luật, có quyền cung cấp các bằng chứng vi phạm pháp luật của người khác cho cơ quan chức năng. Trong quá trình thực hiện hành vi để ngăn cản hành vi vi phạm pháp luật, có thể gây thiệt hại nhỏ hơn hậu quả của hành vi vi phạm pháp luật gây ra, có thể được coi là tình thế cấp thiết và được loại trừ trách nhiệm pháp lý.

Đối với người chồng đã thực hiện hành vi quay lại clip để ghi lại chứng cứ về hành vi ngoại tình của vợ mình và người đàn ông khác, đây là hành vi pháp luật không cấm, tuy nhiên pháp luật nghiêm cấm hành vi vì ghen tuông mà xâm phạm trái pháp luật đến danh dự, nhân phẩm, sức khỏe, tính mạng, tài sản của người khác.

Bởi vậy, cơ quan chức năng cũng sẽ làm rõ hành vi thu thập thông tin, đăng tải các thông tin lên mạng xã hội được thực hiện như thế nào. Trong trường hợp có hành vi xâm phạm đến danh dự nhân phẩm, đến sức khỏe và tài sản của người khác, tùy vào tính chất mức độ của hành vi vi phạm, tùy thuộc vào hậu quả xảy ra, người "đánh ghen quá đà" sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, có thể là bị xử phạt hành chính, thậm chí trong một số tình huống có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Trong vụ việc này, cơ quan chức năng sẽ làm rõ hành vi đập cửa kính được thực hiện như thế nào, nhằm mục đích gì và thương tích của người phụ nữ do vật gì gây ra. Trong trường hợp hành vi đập cửa kính là bất đắc dĩ, không còn cách nào khác và thiệt hại cũng không lớn, mục đích là để thu thập chứng cứ chứng minh hành vi vi phạm pháp luật, vi phạm đạo đức xã hội, có thể xác định đây là tình thế cấp thiết theo quy định của pháp luật. Người thực hiện hành vi gây thiệt hại trong tình thế cấp thiết sẽ được loại trừ trách nhiệm pháp lý.

Cụ thể, điều 23 Bộ luật hình sự quy định: Tình thế cấp thiết là tình thế của người vì muốn tránh gây thiệt hại cho quyền, lợi ích hợp pháp của mình, của người khác hoặc lợi ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức mà không còn cách nào khác là phải gây một thiệt hại nhỏ hơn thiệt hại cần ngăn ngừa.

Hành vi gây thiệt hại trong tình thế cấp thiết không phải là tội phạm.

Trong trường hợp thiệt hại gây ra rõ ràng vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết, thì người gây thiệt hại đó phải chịu trách nhiệm hình sự.

Do đó, cơ quan chức năng sẽ làm rõ hành vi gây thiệt hại đến tài sản của nhà nước có được xác định là tình thế cấp thiết hay không, có mục đích cố ý làm hư hỏng tài sản hay không để làm căn cứ xử lý phù hợp với quy định của pháp luật. Trong trường hợp thiệt hại không lớn, người gây thiệt hại tự nguyện bồi thường, đây là hành vi trong tình thế cấp thiết để ghi lại những chứng cứ vi phạm pháp luật thì có thể sẽ không bị xử lý.