Bốn cơ quan vào cuộc vụ Tổng Cty Lương thực miền Nam “phù phép” đất công

Hải Ninh -

(Kiến Thức) - Phó Thủ tướng Trương Hoà Bình chỉ đạo TTCP phối hợp với các bộ, ngành làm rõ thông tin về sai phạm liên quan tới Vinafood 2 tại dự án bất động sản tại số 33 đường Nguyễn Du và 34 - 36 - 42 đường Chu Mạnh Trinh, TP HCM.

Phó chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Nguyễn Duy Hưng vừa ký văn bản số 89/VPCP-V.I gửi Thanh tra Chính phủ truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng thường trực Trương Hoà Bình xung quanh vụ việc một số cơ quan báo chí phản ánh dấu hiệu sai phạm và khiếu nại của các hộ dân liên quan đến dự án số 33 đường Nguyễn Du và 34 - 36 - 42 đường Chu Mạnh Trinh, P.Bến Nghé, Q.1, TP HCM.
Theo nội dung công văn, Phó Thủ tướng Trương Hoà Bình có ý kiến chỉ đạo giao Thanh tra Chính phủ chủ trì, phối hợp với Bộ NN&PTNN, Bộ Tài chính và UBND TP.HCM kiểm tra thông tin báo chí phản ánh về sai phạm tại các dự án trên.
Đồng thời chỉ đạo, đề xuất các biện pháp giải quyết theo đúng quy định của pháp luật, báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước ngày 1/3/2019.
Trước đó, một số cơ quan báo chí thông tin, khu đất tại số 33 đường Nguyễn Du và 34 - 36 - 42 đường Chu Mạnh Trinh, P.Bến Nghé, Q.1, TP HCM thuộc Công ty TNHH MTV Tổng công ty Lương thực miền Nam (Vinafood 2) thuộc Bộ NN&PTNN quản lý và từng là khu tập thể của cán bộ công nhân viên với tổng diện tích 6.274 m2, được UBND TP.HCM cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất năm 2010.
Bon co quan vao cuoc vu Tong Cty Luong thuc mien Nam “phu phep” dat cong
 Khu đất 33 Nguyễn Du và 34 – 36 Chu Mạnh Trinh (P.Bến Nghé, Q.1, TP.HCM). Ảnh: Congluan.vn
Năm 2008, khu đất được phê duyệt chủ trương giải tỏa làm dự án khách sạn cao cấp – cao ốc văn phòng và trung tâm thương mại cho thuê. Sau đó, Tổng công ty Lương thực miền Nam (Vinafood 2) và Công ty TNHH Thương mại - Quảng cáo - Xây dựng - Địa ốc Việt Hân (Công ty Việt Hân) thành lập liên doanh Công ty TNHH Thương mại - Dịch vụ Xây dựng Việt Hân Sài Gòn (viết tắt Công ty Việt Hân Sài Gòn) để thực hiện dự án khách sạn cao cấp, cao ốc văn phòng và trung tâm thương mại cho thuê với vốn góp của Vinafood 2 là 20%, tương đương giá trị tài sản trên đất và một phần giá trị quyền sử dụng khu đất.
Khi đền bù giải tỏa, người dân không đồng tình bởi mức giá đền bù chỉ 125 triệu/m2, trong khi giá thị trường khu vực này trên dưới 300 triệu/m2.
Kết luận Thanh tra số 5278 của Thanh tra Bộ NN&PTNT năm 2017 đã chỉ rõ hàng loạt tồn tại, thiếu sót của Vinafood 2.
Trong đó, chỉ rõ nhiều khuyết điểm, sai phạm khi triển khai dự án Khách sạn cao cấp, Cao ốc văn phòng và Trung tâm thương mại cho thuê tại 34, 36, 42 đường Chu Mạnh Trinh và 33 đường Nguyễn Du (phường Bến Nghé, quận 1, TPHCM).
Cụ thể, theo kết luận thanh tra, việc sắp xếp chuyển đổi nhà đất công, Vinafood 2 đã chỉ định và góp vốn (20% chủ yếu quyền sử dụng đất và tài sản trên đất) cùng Công ty Việt Hân (80%) lập ra Công ty Việt Hân Sài Gòn để làm dự án khách sạn cao cấp, cao ốc văn phòng và trung tâm thương mại cho thuê.
Bon co quan vao cuoc vu Tong Cty Luong thuc mien Nam “phu phep” dat cong-Hinh-2
 Văn bản truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình.
Tổng Giám đốc Vinafood 2 đã thỏa thuận, thống nhất với Công ty Việt Hân về đền bù giải phóng mặt bằng đối với 34 hộ dân đang ở trên khu đất thực hiện dự án là sai với nội dung Nghị quyết của Hội đồng thành viên Tổng công ty của Bộ NNPTNT và đặc biệt là trái chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại Công văn số 1647/TTg-KTN ngày 15/9/2015.
“Nghị quyết số 05/NQ-HĐTV ngày 22/10/2015 đã chuyển trách nhiệm chi phí đền bù giải phóng mặt bằng đối với 34 hộ dân từ Công ty TNHH Hai thành viên Thương mại – Dịch vụ - Xây dựng Việt Hân Sài Gòn (trong đó Công ty Việt Hân chịu 80% trên tỷ lệ vốn góp và Tổng công ty chịu 20% trên tỷ lệ vốn góp) sang Tổng công ty chịu trách nhiệm 100%. Theo thỏa thuận giữa Tổng công ty và Công ty Việt Hân, số tiền chi cho đền bù, giải phóng mặt bằng (dự kiến của hai bên) là 68 tỷ đồng, lấy từ tài khoản Cục Quản lý công sản, Bộ Tài chính. Như vậy, nếu thực hiện đúng thỏa thuận trên thì Ngân sách Nhà nước bị thất thoát (80%) tương đương với trên 54 tỷ đồng”, kết luận thanh tra nêu rõ.