Ngày 18/6, TAND TP.Hà Nội đưa vụ án Truyền bá văn hóa phẩm đồ trụy ra xét xử theo trình tự phúc thẩm do các bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Các bị cáo trong vụ án gồm Nguyễn Duy Hải (SN 1993, ngụ tập thể Khương Thượng, phường Trung Tự, quận Đống Đa, Hà Nội); Nguyễn Xuân Tùng (SN 1992, ngụ phường Thái Thịnh quận Đống Đa, Hà Nội); Đỗ Văn An (SN 1993, ngụ phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội) và Trần Chí Chung (SN 1992, ngụ phường Định Công, quận Hoàng Mai, Hà Nội).
 |
| Các bị cáo tại tòa phúc thẩm. |
Theo bản án sơ thẩm, khoảng tháng 7/2015, Nguyễn Duy Hải truy cập Internet tìm hiểu cách kiếm tiền qua mạng. Thấy có nhiều người trả tiền mua tài khoản tại các website “đen” để tải các phim có nội dung lạm dụng tình dục trẻ em, Hải nảy sinh ý định xây dựng các website tương tự để kiếm tiền.
Hải đăng ký tài khoản quản trị và tạo các tài khoản khác nhau để đăng tải các phim, clip có nội dung đồi trụy, khiêu dâm, lạm dụng tình dục trẻ em lên máy chủ của website do mình xây dựng.
Người xem muốn truy cập vào website của Hải để tải phim phải đăng ký thành viên và trả mức phí từ 16,99 USD/tháng. Mức phí này giảm dần nếu đăng ký từ vài tháng trở lên.
Thấy Hải kiếm tiền dễ dàng nên ba người bạn thân là An, Tùng, Chung xin làm cùng. Từ khi hoạt động tới lúc bị phát hiện, Hải đồng bọn đã thu được số tiền hơn 3,2 tỷ đồng từ việc truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy. Số tiền này, Hải sử dụng vào mục đích duy trì hoạt động và chia nhau.
Đầu tháng 3/2018, TAND quận Đống Đa tuyên phạt Hải 48 tháng tù; An 42 tháng tù; Tùng 42 tháng tù và Chung 36 tháng tù về tội Truyền bá văn hóa phầm đồi trụy. Sau đó, các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Hải khai mới ra trường không có việc làm nên lên mạng "thấy người ta làm thì làm theo, không nhận thức được việc làm của mình là sai trái". “Những việc lập trang website, quản lý đều do bị cáo tự học. Bị cáo lập trang web từ tháng 7/2015, có Tùng và An là hai người bạn thân tham gia. Khoảng 2 tháng sau Chung mới tham gia”, Hải khai. Bị cáo Hải xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo An, Tùng, Chung viện lý do gia đình để xin hưởng mức án treo.
Đại diện VKS nhận định hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, tác động tiêu cực đến đời sống của mọi công dân, đặc biệt là thanh thiếu niên. Các bị cáo truyền bá trong thời gian dài, công khai. Tuy nhiên, các bị cáo đã nộp số tiền 50 triệu đồng, phạm tội lần đầu nên công tố viên đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Sau khi nghị án, HĐXX tuyên phạt Hải còn 42 tháng tù; An và Tùng mức án 30 tháng tù và Chung 24 tháng tù với tội danh như đã nêu.
Theo Trịnh Ninh/baophapluat.vn