Ông Đỗ Hữu Ca nói về 35 tỷ: “Coi như em ruột, tưởng nhờ giữ hộ”

Google News

Về số tiền 35 tỷ, bị cáo Ca nói rằng, không bảo Ngọc Anh mang tiền đến nhà. Khi Ngọc Anh mang tiền đến, bị cáo chỉ nghĩ mang đến gửi, “khi nào lấy thì đến lấy”.

Chiều 10/4, TAND tỉnh Quảng Ninh tiếp tục phiên tòa sơ thẩm xét xử ông Đỗ Hữu Ca cùng 12 bị cáo khác trong vụ án mua bán hóa đơn, đưa, nhận hối lộ, lừa đảo chiếm đoạt tài sản…
Tại phần xét hỏi, vợ chồng bị cáo Trương Xuân Đước và Nguyễn Thị Ngọc Anh đồng ý với nội dung cáo trạng. Hai bị cáo tiếp tục khẳng định đã 4 lần mang tiền đến nhà bị cáo Đỗ Hữu Ca với tổng số tiền là 35 tỷ đồng, để nhờ Ca chạy tội.
Bị cáo Đước khai có quan hệ thân quen "như em" với bị cáo Đỗ Hữu Ca khoảng 19 năm; công việc gì nhà Ca, vợ chồng Đước đều có mặt. Khi hành vi mua bán hóa đơn bị phát giác, Đước đã bỏ trốn và Ngọc Anh đến nhà ông Ca nhờ chạy tội, được ông Ca đồng ý.
Ong Do Huu Ca noi ve 35 ty: “Coi nhu em ruot, tuong nho giu ho”
Bị cáo Đỗ Hữu Ca 
Tại tòa, bị cáo Đỗ Hữu Ca thừa nhận Ngọc Anh 4 lần đến nhà đưa tiền, với số tiền 35 tỷ đồng.
Theo lời khai của ông Ca, khi Đước nằm trong tầm ngắm điều tra của Công an Quảng Ninh, Ngọc Anh (vợ Đước) đã đến gặp và "kêu khóc rất nhiều", nói đi nói lại nhờ "anh cứu em". Do Đước đang bỏ trốn, ông Ca mong gặp nhưng không gặp được và không thể liên lạc "Tôi coi như em ruột nên cố gắng cứu Đước trên tinh thần đúng pháp luật. Tôi muốn gọi Đước về để tư vấn khắc phục hậu quả và đưa đi đầu thú. Tất cả đã sẵn sàng cả rồi nhưng tôi đợi mãi Đước không về", bị cáo Ca nói tại tòa.
Theo lời khai của bị cáo Ca, qua lời Ngọc Anh, bị cáo biết sai phạm của Đước là mua bán trái phép hóa đơn giá trị gia tăng, nên nói muốn cứu thì gia đình phải bồi hoàn tiền chiếm đoạt của Nhà nước và thêm khoản tiền nữa đề phòng phát sinh.
Quá trình trao đổi với Ngọc Anh, biết Đước có công ty ở Quảng Ninh về mua bán hóa đơn, có thể được trích lại 10% lợi nhuận. Do đó, Ngọc Anh "ang áng" phải chuẩn bị số tiền như vậy và mang số tiền đó đến nhà bị cáo Ca.
Đỗ Hữu Ca khai, bản thân khi còn làm Giám đốc công an chỉ làm công tác quản lý, không nắm rõ về hoạt động hóa đơn GTGT nên mới bảo Ngọc Anh tìm mọi cách gọi Đước về để "hỏi cho rõ việc làm của Đước là như nào".
Nói về vợ chồng Đước 4 lần mang tiền đến nhà song ông Ca khai không yêu cầu làm vậy. "Tôi không bảo Ngọc Anh mang tiền đến nhà tôi; cách Ngọc Anh mang tiền đến cũng cập rập, vội vàng. Mang tiền đến Ngọc Anh chỉ nói là anh cất tiền đi cho em. Tôi nghĩ Đước đi vắng, nhà có 3 mẹ con nên Ngọc Anh mang tiền đến nhà tôi gửi, khi nào lấy thì đến lấy", bị cáo Ca giải thích trước tòa.
Bị cáo Ca nói thêm, số tiền đó để trong nhà hơn một tháng mà bị cáo không biết cụ thể. Sau này khi giao nộp, cơ quan công an kiểm đếm, mới biết đó là 35 tỷ đồng. Bị cáo Ca cho rằng không hiểu ý của Ngọc Anh là mang tiền để nhờ chạy tội mà chỉ nghĩ mang tiền đến gửi.
"Cái sai của tôi là chủ quan, nghĩ đây là tiền khắc phục hậu quả. Tôi không ý thức gì về việc này nên thành mặc nhiên tôi chấp nhận chạy tội cho Ngọc Anh. Tôi không có ý đồ chiếm đoạt số tiền. Nếu tôi kiên quyết thì không như vậy", bị cáo Ca nói.
Đối đáp lời khai của bị cáo Ca, vợ chồng bị cáo Trương Xuân Đước, Nguyễn Thị Ngọc Anh khẳng định mang tiền đến nhà Ca để nhờ "chạy án" chứ không phải mang đến gửi. Theo bị cáo Đước “nếu ông Ca không yêu cầu thì gia đình bị cáo đã không rút tiền từ ngân hàng. "Tự dưng tôi cầm tiền mang về mà không có việc gì thì có phải là điên đâu", ông Đước nói.
HĐXX tiếp tục làm rõ chi tiết, khi Ngọc Anh đến nhà Ca đòi lại tiền, Ca không trả. Ngọc Anh khai tình tiết này nhưng bị cáo Ca phủ nhận.
Khi chủ tọa hỏi bị truy tố tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản có đúng hay không, bị cáo Ca nói: “Bản thân ngay từ đầu không có ý đồ lừa đảo chiếm đoạt tài sản; có nhận tiền nhưng do "không rõ Ngọc Anh mang tiền đến làm gì, không hiểu ý nguyện của Ngọc Anh".
Bị cáo Ca nói thêm: “Tôi không dám kết luận như thế, tôi khai báo hết sức thành khẩn. Tôi mang tiền nộp lại khi chưa có quyết định tố tụng gì với tôi, tôi không hứa hẹn, cam kết, dụ dỗ gì vợ chồng Ngọc Anh".
Đại diện VKS công bố lời khai của bị cáo Ca tại cơ quan điều tra và hỏi lại "lời khai có đúng không?". Bị cáo Ca tiếp tục giữ nguyên lời khai tại tòa.
Đại diện VKS cảnh báo bị cáo Ca cần khai báo thành khẩn để được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Bởi cơ quan tố tụng thu thập các chứng cứ một cách đầy đủ, đúng trình tự và khách quan. Lời khai nhận tội hoặc chối tội của bị cáo chỉ có giá trị khi phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Trong phần xét hỏi về các tội danh Mua bán trái phép hóa đơn chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước, trốn thuế, vợ chồng bị cáo Đước và các đồng phạm đều thừa nhận nội dung cáo trạng là đúng.
Cáo trạng nêu, từ năm năm 2014 đến năm 2021, Trương Xuân Đước (SN 1971) và vợ là Nguyễn Thị Ngọc Anh (SN 1979, cùng trú tại phường Đằng Hải, quận Hải An, thành phố Hải Phòng) quản lý, điều hành Công ty Cổ phần Khánh Dung đã sử dụng căn cước công dân của mình và nhiều người thân quen để thành lập thêm 26 công ty khác chuyên hoạt động mua bán trái phép hóa đơn giá trị gia tăng.
Kết quả điều tra xác định, từ tháng 3/2013 đến tháng 5/2022, vợ chồng Đước, Ngọc Anh đã mua bán 15.674 hóa đơn, thu lợi bất chính trên 41,2 tỷ đồng.
Tháng 10/2022, Trương Văn Nam (cháu Đước) bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh bắt về hành vi mua bán trái phép hóa đơn, đồng thời mở rộng điều tra vụ việc, Đước bỏ trốn và bảo vợ đến gặp ông Đỗ Hữu Ca, cựu Giám đốc Công an TP Hải Phòng (lúc đó đã nghỉ hưu) để nhờ vả. Ông Ca yêu cầu vợ chồng Ngọc Anh chuẩn bị số tiền bằng 10% doanh thu bán ra hóa đơn trái phép (tương đương 20 tỷ đồng) và một số tiền để lo chạy tội.
Từ cuối tháng 10/2022 đến tháng 12/2022, vợ chồng Đước đã 4 lần đến gặp và đưa tổng cộng 35 tỷ đồng cho ông Ca. Ông Đỗ Hữu Ca mặc dù không có khả năng giúp vợ chồng Đước thoát khỏi việc bị xử lý tội "Mua bán trái phép hóa đơn" nhưng đã hứa hẹn để nhận tiền và sau đó chiếm đoạt.
Quá trình điều tra, ông Ca không thừa nhận việc nhận tiền để chạy tội cho Đước. Theo ông Ca, số tiền này là do Đước và Ngọc Anh chủ động mang đến để vào trong phòng khách và phòng ngủ tầng 1 của ông. Ông Ca đã chủ động nộp lại số tiền 35 tỷ đồng đã nhận từ vợ chồng Đước và Ngọc Anh.
>>> Mời độc giả xem thêm video Bị bắt vì lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, Hòa thượng “dởm” khai gì?
  
Hải Ninh