Vì sao Đà Nẵng khó thi hành án tài sản liên quan vụ Vũ "nhôm"?

Theo đó, Cục THADS TP Đà Nẵng cho biết: Năm 2022, kết quả thi hành án thấp, Cục không hoàn thành chỉ tiêu nhiệm vụ giao trong năm.

Cục THADS TP Đà Nẵng cho biết, hiện nay việc xử lý tài sản là bất động sản trong các vụ án về hình sự tham nhũng, kinh tế gặp rất nhiều khó khăn, từ việc xác định hiện trạng tài sản đến giải quyết tranh chấp sở hữu… Có nhiều trường hợp tài sản kê biên đảm bảo chưa xác định được lô đất trên thực tế, dẫn đến không thực hiện việc thẩm định giá, đấu giá tài sản. Có trường hợp bản án tuyên đảm bảo quyền sử dụng đất nhưng không đề cập đến tài sản trên đất; nhiều loại tài sản khác không thể xác định chủ sở hữu…

Một số bản án số lượng người được thi hành án lớn, số lượng theo đơn yêu cầu gần 200 hồ sơ đang trong quá trình xử lý tài sản đảm bảo, trong đó tài sản là bất động sản, kim loại quý, đá quý rất khó thẩm định, xác định giá trị để xử lý. Do vậy kéo dài thời gian tổ chức thi hành án, ảnh hưởng đến kết quả, tỷ lệ thi hành án.

Cục THADS TP Đà Nẵng đưa ra điển hình một số vụ việc khó thi hành trên địa bàn như: Các bản án liên quan đến vụ án Phan Văn Anh Vũ và các cựu quan chức Đà Nẵng liên đới bồi thường thiệt hại cho UBND TP Đà Nẵng để sung công quỹ số tiền hơn 4.192 tỷ đồng và chậm lãi thi hành án.

Bản án 185 của ngày 31/5/2018 của TAND TP HCM, Bản án số 618 ngày 2/11/2018 của TAND cấp cao tại TP HCM và Quyết định thi hành án của Cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu buộc Tổng Công ty CP Xây dựng Điện Việt Nam phải hoàn trả lại số tiền 200 tỷ đồng được xác định là vật chứng vụ án cho Ngân hàng thương mại TNHH MTV Xây dựng Việt Nam.

Hay vụ án Phạm Công Danh – Công ty TNHH Tập đoàn Thiên Thanh phải thi hành án số tiền hơn 3.946 tỷ đồng theo Bản án 332 ngày 9/9/2016 của TAND TP HCM và Bản án số 30 ngày 24/1/2017 của TAND cấp cao tại TP HCM. Liên quan đến vụ án này, Cục THADS TP Đà Nẵng cho biết: Hiện nay, việc thi hành án còn nhiều vướng mắc trong quá trình xử lý tài sản Khu phức hợp sân vận động Chi Lăng.

Lý giải nguyên nhân kết quả thi hành án thấp, không hoàn thành chỉ tiêu được giao năm 2022, Cục THADS TP Đà Nẵng cho biết: Do số tiền thi hành án lớn nhưng tài sản chưa xử lý được vì vướng mắc về cơ sở pháp lý, liên quan chủ trương chính sách Nhà nước, của địa phương, vướng mắc về hiện trạng tài sản, dẫn đến chưa thể xử lý tài sản đảm bảo. Như vụ án Phạm Công Danh xử lý sân vận động Chi Lăng; vụ án Trần Văn Minh (cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng) và đồng phạm phải xử lý 28 tài sản là bất động sản.

Ngoài ra, quá trình thi hành án, nhiều đương sự lợi dụng quyền khiếu nại, tố cáo để cố tình kéo dài thời gian tổ chức thi hành án.

Bên cạnh đó, biên chế ngày càng giảm, trong khi chỉ tiêu được giao năm sau cao hơn năm trước và tính chất vụ việc ngày càng phức tạp, nhất là tổ chức thi hành án các vụ án kinh tế, tham nhũng gặp rất nhiều khó khăn, gây áp lực lớn đối với đội ngũ chấp hành viên, công chức thi hành án.