Xét xử 2 cán bộ thuế An Giang: Người thừa nhận hám lợi

Tại tòa, bị cáo đầu vụ, Phạm Thế Hải (cựu nhân viên thuế Chi cục thuế huyện Tân Châu nay là thị xã Tân Châu) thừa nhận tất cả hành vi phạm tội.

Cụ thể từ tháng 3-2015 đến 8-2016, tổng cộng, Hải bán 401 hóa đơn GTGT cho các công ty, doanh nghiệp với giá bán hóa đơn từ 4% đến 10% trên giá trị hàng hóa chưa thuế ghi trên hóa đơn.

Sau khi trừ tiền mua hóa đơn đầu vào và chi phần trăm cho Trần Thanh Việt (cựu đội trưởng đội kiểm tra thuế 2 - Chi cục thuế khu vực Tân Châu - An Phú) và Dương Hoàng Chiến (cựu đội trưởng đội kiểm tra thuế - Chi cục thuế khu vực huyện Tịnh Biên - Tri Tôn) và Trần Cao Sang (nhân viên đội kiểm tra thuế Thị xã Tân Châu) Hải thu lợi gần 700 triệu đồng

Các hoá đơn bị cáo chủ yếu mua từ Chi cục thuế Tân Châu và Tri Tôn nhưng thực tế xuất theo “đơn đặt hàng” của người mua chứ không có hàng hoá, tức hoá đơn khống. Ví dụ, hóa đơn 1 tỉ đồng thì bị cáo hưởng lợi 5 triệu đồng.

Để thực hiện, Hải yêu cầu Chiến và Việt làm lơ, không kiểm tra thuế và quyết toán của doanh nghiệp và Hải chi phần trăm lại cho cán bộ thuế này.

Tại tòa, bị cáo Hải cho biết bản thân từng công tác trong ngành thuế và nhận thức được hành vi của mình là sai trái nhưng vì hám lợi vẫn thực hiện. Quá trình bị tạm giam, bị cáo đã hối hận.

Đồng thời, cáo trạng quy kết bị cáo hưởng lợi số tiền gần 700 triệu là phù hợp nhưng trong số này có nhiều doanh nghiệp vẫn chưa trả cho bị cáo thì bị cáo có được trừ ra không.

Chủ tọa nhắc nhở bị cáo không có quyền hỏi HĐXX, có vấn đề gì thì bị cáo phát biểu trong phần tranh luận.

Riêng bị cáo Cao Sang cũng thừa nhận đã tiếp tay, trực tiếp giới thiệu doanh nghiệp mua bán hóa đơn để được hưởng phần trăm nhưng bị cáo lại biện hộ việc phạm tội do đang gặp khó khăn.

Chủ tọa phiên tòa nói: “Bị cáo đừng đỗ lỗi cho hoàn cảnh. Đâu thể cứ khó khăn là đi trộm, cướp, làm điều sai trái. Ngoài kia có bao nhiêu người khó khăn nhưng họ vẫn tìm cách khắc phục, nổ lực vượt qua.

Bị cáo là cán bộ thuế, lẽ ra khi phát hiện việc mua bán hoá đơn bất hợp pháp của Hải thì bị cáo phải báo cáo với cơ quan để kiểm tra xử lý, như vậy mới đúng trách nhiệm của mình. Đằng này bị cáo lại tiếp tay và trực tiếp giới thiệu doanh nghiệp mua bán hoá đơn với Hải”.

Đối với các cán bộ thuế lợi dụng chức vụ quyền hạn, bị cáo Chiến thừa nhận đã tạo điều kiện cho Hải và các doanh nghiệp mua bán trái phép hóa đơn.

Chiến khai Hải là người chủ động đề nghị chi phần trăm và Chiến cũng không từ chối. Tuy nhiên, Chiến yêu cầu xem xét lại số tiền thuế hơn 10 tỉ đồng bị cáo bị quy kết trách nhiệm. Bởi vì trong đó có năm doanh nghiệp không bị truy tố. Đồng thời, Chiến cũng đề nghị yêu cầu giám định lại tất cả giá trị các hóa đơn.

Về phần Việt, bị cáo cho rằng mình chỉ có lỗi là đã quen biết và quá tin tưởng Hải.

Ngày mai (10-11), phiên tòa tiếp tục.